打官司有理就该赢

    没理就该输

    但实际没那么简单

    什么是理？什么叫有理？

    怎么能证明你有理？

    你的证据是否支持你的理？

    一名老法官从在法院工作20年的经历中总结出了打官司赢不了的5个原因：

    一. 起诉错了

    有理走遍天下，但有理不等于合法，因为法律关系只是社会关系的一种，而有些社会关系不属于法律的调整范围。比如婚姻关系受法律保护，但是恋爱关系就不属于法律调整的范畴。也就是说，你找法院要求解除恋爱关系，那肯定是不行的。

    二 .把打官司当成吵架

    一些当事人在打官司时，跟平时吵架一样，想什么说什么，不去研究争议的焦点，甚至也不管陈述内容真实与否，总说自己想说的或感觉对自己有利的，但是言多必失，说着说着就掉进坑了。打官司不是吵架，要遵循一定的程序，而有些程序一过就是不可逆的。

    三. 没有证据

    打官司就是打证据，但是很多当事人没有证据意识，也不知道打官司就是打证据，总认为有理走遍天下，自己占理，法院是讲理的地方，上法庭肯定能赢，殊不知一上庭发现对方及律师证据充分，论理有道，后悔自己没有取证，现在又错过了最佳取证时间，导致官司败诉。

    四. 把输赢寄托在找关系上

    一些当事人完全把打赢官司的宝压在找关系上，他们根本不去想，在依法治国的今天，没有哪个法官愿意冒着丢饭碗，甚至坐监狱的风险来帮你。

    五. 不总结输官司的教训

    有的当事人一审输了，如果总结教训是可以在二审转输为赢的，但遗憾的是他们不总结输官司的教训，而是固执地错误到底。更遗憾的是直到现在他们也没有醒悟过来，官司输了不从自己身上找原因，还是认为自己是对的，他人是错的，法官是糊涂的。