短评

    互联网法庭：让诉讼异地完成

    原告在海南、被告在吉林、审判长在四川省成都市郫都区人民法院，一场互联网购物合同纠纷就在网上开庭了。今后，这种在网上开庭审理民商事纠纷案件，在郫都区将成常态。设立互联网法庭，能够实现从立案到审理，从举证到质证，从开庭到调解，从判决到执行都在网上进行，打官司就像网购一样方便。

    网购纠纷并不少见，但因为诉讼成本等原因，一般诉至法院的案例却不多，笔者认为，网络诉讼是规范网购行为的一剂“良药”。

    网络诉讼从立案到审理，从举证到质证，从开庭到调解，从判决到执行的“一条龙”服务都在网上进行，原、被告及法院等三方不用在法院齐集一堂，就能实现“零距离”的庭审，实现诉讼目的，还可以通过网上旁听，扩大庭审的宣传教育面。

    有了网络诉讼的“紧箍咒”，一些网购商家也不会任性地欺骗消费者，因此，网络诉讼是规范网购行为的一剂“良药”。

    其实，其他非涉互联网的一审民商事案件，也可以采取网络诉讼的新模式，解决天各一方的当事人的诉讼难问题，让网络诉讼的作用发挥到极致，这是普通民众翘首以盼的事情。