相关部门应明确标准和救助条件，一方面确保真正困难的人得到及时救助；另一方面，对投机取巧钻制度漏洞者应该采取法治手段进行处理。

    1月29日，“穷游者”孙永（化名）在网上火了。孙永在1月24日被杭州警方救助，随后被民警送到了救助站。但就在救助站，工作人员登记后发现，孙永在全国一共被救助过234次。据记者了解，孙永现年27岁，甘肃人，出去游玩花掉自己的钱后，没办法就去救助站。目前，救助站工作人员表示已为孙永购买了火车票送他回家。

    在全国各地一共被救助234次，这种结果不仅是对救助资源的严重浪费，也暴露出我国救助体制存在着漏洞。

    首先，救助站救助的对象是真正困难的人，可是这位“穷游者”不仅年纪轻轻，而且身体健康，完全有能力养活自己，因此，其并不符合需要救助的条件。况且其外出只是为了游山玩水，并非真正遭遇困难，或者无家可归，这种投机取巧，不仅是不劳而获的体现，也是对救助资源的严重浪费。退一步讲，即使外出旅游，偶尔一次向救助站求助，也是可以理解和支持的，毕竟没有人敢保证自己外出绝对顺利和安全。可是这位“穷游者”却被全国各地救助了234次，而且在被救助返乡途中，私自下车，就不仅仅是意外，而是一种蓄意为之，是在钻救助制度的空子。

    救助站的作用是对城市生活无着的流浪、乞讨人员实行救助，保障其基本生活权益。对于救助对象，救助管理办法有着明确的规定：“城市生活无着的流浪乞讨人员”是指因自身无力解决食宿，无亲友投靠，又不享受城市最低生活保障或者农村五保供养，正在城市流浪乞讨度日的人员。虽有流浪乞讨行为，但不具备前款规定情形的，不属于救助对象。也就是说，这种“穷游者”虽然有乞讨求助之举，但是并非真正的困难人员，不属于法规规定的救助对象。

    这就需要相关部门为救助对象设置门槛，明确标准和救助条件，一方面对求助者积极核实身份，仔细甄别，调查困难原因，确保真正困难的人得到及时救助；另一方面，对投机取巧钻制度漏洞，或者实施欺骗达到自己享受目的的假困难者，应该采取法治手段进行处理，比如强制遣送回乡，交由家庭或者地方相关部门监管，或者可以移交公安机关进行依法处理等。同时应该建立信息共享机制，将这些“穷游者”的信息通报其他地方，实施重点监控，共同抵制这种骗取救助的行为。