一、充分认识案例指导工作的重大意义

    案例指导制度是一项具有中国特色的司法制度。十八届四中全会“决定”提出：“加强和规范司法解释和案例指导，统一法律适用标准”。多年来，各界对司法案例日益重视，从2011年发布首批指导性案例至今，已发布16批87件指导性案例。

    二、当前案例指导工作存在的主要问题及其原因

    问题表现为三个不适应：一是指导性案例数量较少，与全国法院案件大幅增长的形势不适应。二是指导性案例靠人工编选方式成本高、效率低，与信息化技术的飞速发展不适应。三是指导性案例参照适用范围较窄，与解决类案同判、统一司法裁判标准的要求不适应。以上三个问题，说明我们在思想观念上对案例指导工作仍然重视不够；指导性案例入选标准高、入选难；指导性案例总体还缺乏针对性、指导性，质量有待进一步提高。

    三、创新工作思路，努力开创案例指导工作新局面

    一是加强与最高法院各审判庭、巡回法庭的合作，探索发布专题指导性案例的新形式。二是加强与司法案例研究院的合作，改变过去主要依靠地方法院逐级推荐编选的单一模式。借助互联网信息技术，充分利用中国司法案例网平台作用，按照标准，运用大数据编选指导性案例。同时，充分利用司法案例研究院的案例研究成果，进一步提高指导性案例的质量。三是加强与地方法院、国内外法学界的合作，整合案例研究资源。充分发挥案例指导专家委员会的作用，推动案例研究资源、数据与成果的开放共享。