据记载，河南新安知县陆师在任期间，廉洁奉公，一心为民，特别注意维护百姓利益，敢于为百姓说话。

    有一次，巡盐使者在县中抓了40名盐犯，陆师质问：依据律法规定，人盐并获才能认定是盐犯，如今只有两个人能算得上是盐犯，为什么滥捕40名呢？后来，这些人得到了公正的处理。

    陆师的父亲病故，陆师按惯例离职回乡服丧。在回乡途中，他看见六七个挟弓骑马的人，驱赶的牛车上坐着30多名妇女。他就立即上前讯问。回答说她们是饥民，某个将军买下了她们。陆师闻讯大怒，厉声训斥这些人，并让官吏把妇女各自送回家中，又派人转告将军约束他的骑兵。有人劝陆师说，既已离任，何必惹恼将军。陆师严肃地说，“知县一日未出境”，怎么忍心让饥民妇女去献媚将军呢？

    上述两个故事，一个是陆师能严格执行法律，要求人盐并获才能认定是盐犯；一个是对平民百姓的关心。这种为民着想，严守法律的行为值得学习。

    作为司法人员，要重事实，重证据，不能感情用事，特别是涉群案件，更要慎之又慎，要真正区分是否参与，是主犯，还是从犯，是主动参与，还是受人胁迫，不仅要有当事人的供述，还要有人证，更要有物证，而不能偏听偏信，眉毛胡子一把抓。

    要恪守无罪推定的法律原则，不能戴着有色眼镜看人，先入为主，在心中早早把涉案群众看成犯罪分子。依法公正调查案件，既要调查收集其有罪证据，也要调查其无罪证据，确保案件办得扎实公正。

    陆师离职回乡途中，“知县一日未出境”，路见不平一声吼，关心饥民妇女，不惧将军的权威，难能可贵。古人能如此，我们今天更应该做得更好，要真正以人为本，以民为本，情为民所系，利为民所谋，权为民所用。

    今天仍然有个司法环境问题，在面对权力、人情时也会有个别人不敢作为，但作为司法者应敢于担当，司法本身就是惩恶扬善，遇到不良行为就该敢于斗争，善于斗争。中共中央办公厅、国务院办公厅制定的相关规定，为司法机关依法独立公正行使职权提供了制度保障。

    对人民群众的关心体贴，对黑恶势力的严肃查处，看起来是截然相反的两个问题，实则统为一体，正是为维护最广大人民的根本利益，才敢于惩治黑恶势力，也只有严肃惩治黑恶势力，才能更好地维护最广大人民的根本利益。

    （作者单位：甘肃省民勤县人民法院）