观点

    损失百万的诚信警示

    房价涨，对于卖房人而言，应该是件高兴的事，可有些卖家却笑不出来，因为合同签早了。于是，一些不讲诚信的人就开始耍赖，宁可赔偿高额违约金也不愿按合同出售房屋。这不，江苏南京的王先生就后悔了，房子卖早了，一下子损失近90万。所以他死活不肯卖，结果，被买家告了，尽管房子最终是留住了，可让他笑不出来的是：涨了的那近90万，被法院判给了买家。

    我们常说“一诺千金”，意思就是做出的承诺比千金还贵，人应该讲诚信。但是如果有的人就是没有诚信品德，随时随地都会选择失信，那么我们也应该让其付出一定的代价，尤其是经济方面的代价才行。因为，现实生活中，绝大多数的失信行为，都是因为利益、因为金钱，那么只有让失信者付出金钱和利益上的损失，才会对他们产生警示和约束作用。就像新闻中这个失信的房屋卖主，算计来算计去，还是把自己算计进去了。

    当地法院判决体现出来的价值倾向，值得充分肯定。因为当法律站在诚信一边，并通过法律的手段倡导诚信，遏制不诚信，那么愿意选择诚信，放弃不诚信的人就会更多。

    ——苑广阔

    短评

    地铁“扫码族”需要法治“清扫”

    “不好意思，打扰您一下，我在创业，希望您能扫码关注我一下。”日前，有福建福州网友反映，曾在北京等地地铁出现过的扫码创业者，也出现在了福州地铁上。“扫码创业”多是为了增加粉丝数量，推销产品。

    这的确是一个值得注意的现象，越来越多的扫码创业者现身地铁，不仅给乘客带来一定的骚扰，也存在着一些安全隐患，更违反着相关法规，对于这种行为，应该积极采取措施，加强监管，进行法治“清扫”。

    借助微信创业，推广产品，是可以理解和接受的市场行为，但是，这种理解和接受应是自愿的，而不是强制的。不能成为骚扰别人的理由，更不能成为诈骗等行为的手段，可是很多创业者不管别人愿意不愿意，接受不接受，有没有兴趣和需要，一味地在地铁上要求别人扫码，如果别人不扫码，就纠缠不休，这种行为不仅严重破坏着公共秩序，也侵犯着别人权益，是对别人的不尊重。此前不是因为扫码而在地铁引发过争执甚至打骂事件吗？

    更有甚者，打着创业的旗号实施诈骗，将一些病毒程序植入到微信二维码中，一旦扫码就会掉进陷阱，不仅个人信息全部泄露，银行卡等也会遭到盗刷；一些创业者也会将扫码者当做潜在客户，发布相关商业信息，对其进行误导和骚扰。这些现象严重影响着他人生活，这也是很多人对这种扫码创业比较抵触和抵制的原因所在。

    创业的艰辛众所周知，很多人也感同身受，一些人急于成功也可以理解，但是这些都不是破坏公共秩序，绑架别人权益，骚扰别人的理由。既然相关法规规定地铁不允许进行商业行为，那就需要相关部门加强对这种行为的打击和治理，发现这种违规行为，完全可以依法处置。通过法治手段来维护地铁秩序，保护乘客信息安全和相关权利。

    ——刘剑飞