观点

    毒保姆案引发怎样的反思

    5月4日上午，针对广东毒保姆何天带涉嫌故意杀人一案，广东省广州市中级人民法院作出一审判决，韶关乐昌籍女子何天带被判处死刑立即执行。何天带表示不上诉。

    对于死刑判决而言，与何天带的罪行相适应，符合刑法规定，而且何天带也表示不上诉。不过，审视毒保姆故意杀人案，并不能仅仅止于死刑宣判，而是应该考量事件背后的原因，并通过有效手段避免类似事件再次发生。

    当前的保姆行业，缺乏专业系统的培训，保姆职业处于监管边缘地带。比如，有的雇主在雇佣保姆时，依赖于熟人介绍，至于保姆的性格、脾气如何，则缺乏明晰具体的了解。

    可以预想，在准入门槛过低甚至不存在的情形下，毒保姆的出现或许并不是偶然。一些保姆在面对巨大的利益诱惑时，难免会出现某些违法的举动。而且，现实中类似的保姆盗窃、虐待老人儿童等情形，也并不是少数。在西方国家，为了避免毒保姆混入雇主家中，家政服务行业坚持走职业化之路，并具有严厉的外部监督机制。比如，在澳大利亚，家政服务公司通常以连锁模式设立和运营，需要特许经营许可，由专门的竞争和消费者委员会予以监督和管理。

    面对毒保姆杀人案，不能只是考量判决结果，而是应该进一步反思，找到剔除毒保姆的有效方式。从这个方面而言，应该提高家政行业的整体水平，坚持走职业化发展之路，对保姆实现专业化、精细化管理。唯有如此，才能有效净化家政市场，倒逼家政公司认真履行责任和义务，真正将毒保姆剔除出家政行业。

    ——刘建国

    短评

    “互联网+医疗”亟需一道防火墙

    近日，医疗机构“号贩子”和“网络医托”竞价排名等问题经媒体报道后引发社会关注。国家卫计委、中央综治办、中央网信办、工业和信息化部、公安部、工商总局、中医药局、军委后勤保障部决定从即日起，在全国联合开展一次集中整治“号贩子”和“网络医托”专项行动。

    应该说，互联网技术在医疗方面的正确运用是主流，但也要看到，这些技术也存在被不当利用的现象，并且这些现象有时还比较突出和普遍。比如，这两年，“号贩子”和“网络医托”将互联网作为工具，实现了“互联网+医疗欺诈”的结合，不仅提高了欺诈的效率，而且手段更加隐蔽，查处的难度也更大。再如，一些不怀好意的医院借网络竞价排名来吸引患者，借互联网的隐蔽性来夸大宣传。

    互联网对于医疗而言是把双刃剑。若想发挥好正面作用，减少不当利用，最有效的办法，就是加强对互联网上的医疗行为进行管理，并在互联网与实体医疗机构之间建立起一道防火墙，阻断互联网的一些特征被错误利用后，再将影响延伸到实体医疗机构，将虚拟的网络变成对患者的现实伤害。

    因此，此次八部门集中开展整治活动正当其时，这有利于对“号贩子”和“网络医托”等欺诈行为形成威慑，有利于为网络医疗宣传划出红线，使不法分子不敢再轻易利用互联网来损害患者的利益。同时整治也有利于摸索出长效治理机制，通过建立“号贩子”黑名单、出台互联网医疗广告规则等，最终实现标本兼治。总之，互联网医疗的前景十分广阔，但前提必须先清理掉寄生于此的一些害虫，确保互联网医疗能够健康发展。