刚才听了褚红军副院长和许前飞院长的工作介绍，作为一名来自一线的诉讼律师，感到非常的真实，我有几个体会：

    1.关于执行。周院长在今年3月13日人民大会堂向所有代表发出向执行难的宣战，特别是报告中讲到用两到三年的时间穷尽一切手段解决执行难的问题，当时在现场我看到周边的很多代表都在鼓掌。刚才听了褚院长的介绍，我感到基层法院、中级法院和高级法院围绕周院长的承诺，采取了一系列措施，我感触很深的是网上拍卖平台，我曾为一起刑事案件做辩护，案件涉及一个物品是黄永玉的赝品画，司法鉴定是4000余元，昨天我在广播里听到，南通中院拍卖达到10万元，我感觉网上的拍卖平台非常好，以前我们都不知道罚没款、物到哪里去了，现在知道了，而且由4000多元升值到10万元，这就是网上执行的成果，利用互联网+融入到执行措施中，真正得实惠的是老百姓。刚才听了许院长的工作介绍，江苏法院构建一站式诉讼服务平台，就这个问题我有感而发，律师以及律师事务所对这个平台反响很好，我觉得律师权利应该是公民权利的延伸。

    2.关于信息化。周院长也非常重视信息化建设，我也到过最高人民法院信息中心，比省高院还要大，还要气派、震撼。尽管江苏省信息化的硬件赶不上最高人民法院、上海法院，但是我能切身感受到软件非常好。这十几项项目，比如网上立案，律师事务所只要注册以后，当事人的材料可以在网上

    向江苏省区域范围内的任何一个法院立案、递送材料、交费，案件立案以后注册的在案律师可以去阅卷，可以在网上查阅对方当事人提交的案卷，庭审笔录在家里就可以看了，非常便捷。比如我在盐城，到常州阅卷，来回的路费、时间很多，如果去了以后审判法官不在可能不只去一次，现在极大地方便了律师诉讼，节约了费用，最主要的是安全，我们原来到省高院阅卷有阅卷室，也是非常好的，现在只要办一个条形码，就可以看到电子档，这样卷宗保管也很安全，因为尽管阅卷室有摄像头，但是我们不能排除个别律师在阅卷的过程中改笔录、毁证据等等。另外，网上阅卷也保证了司法公正，因为公开才能促公正，原来诉讼是通过走后门打承办法官电话，通过法官提供信息取悦于当事人，现在不需要了，也就是开前门堵后门，这样也保护了法官。

    3.关于改革。江苏的司法改革有很多都走在全国前列，比如各类人员的分类管理，书记员队伍的稳定、书记员的质量直接影响到法官案件的处理，省高院在书记员的管理上走在全国前列，这个队伍稳定了，对于基础人员起了很大的保障。江苏省院长、庭长办案已经成为常态，原来感觉院长、庭长办案赶时髦，但是这几年，我切身感受到真正做到大案、重点案件、疑难案件、关注度高的案件由院长、庭长来审理了，有的院长或庭长审理的案件要开几次庭。特别是许院长也审理了一个天价案件，关注度之高，影响之大，许院长不止开了一次庭，第一次庭我们都来了，正好是宪法宣誓日，后来也开了几次庭，我们感觉院长办案并不是挑一个鲜，而是确实要把案件办好。不管是司法改革还是信息化建设，我感觉各级法院始终围绕司法为民、公正司法、让老百姓在每一起案件中感觉到公平正义在工作，所以最高人民法院的得票率也是在逐年上升，这也是全国人民对法院工作的肯定。我提两点建议：

    1.法官的职业保障。我们现在在谈强化法官责任制，责任制在提高的同时，法官的职业保障也要跟上，现在基层法院都讲公安好，悄悄的工资就上来了，法官、检察院员额制雷声很响，但是职业保障还没到位。

    2.怎么留得住没有进入员额的助理审判员，许院长也考虑到这个问题，基层法院、中级法院有很多助理审判员有很大一部分在动摇，要离开这个队伍，这怎么能保证以后的人才储备呢。